272024年1月
目次
林業、建設業、住宅園芸の分野では、チェーンソーは欠かせないツールとなっています。木材の切断作業を迅速かつ効率的に完了できます。チェーンソーの核となるのはエンジンであり、市場を席巻しているのは 2ストローク エンジンと 4 ストローク エンジンの2 つの主要モデルです。この 2 つのエンジンは構造、機能、出力が大きく異なるため、潜在的なユーザーにとって選択が難しいことがよくあります。
BISON は、2 ストローク チェーンソーと 4 ストローク チェーンソーの包括的な比較を提供し、お客様のニーズに合ったチェーンソーの選択をお手伝いすることに尽力しています。プロの木こり、家のリフォーム愛好家、または初めて輸入チェーンソーの購入を検討している人など、どなたでも読み進めてください。この記事を読み終える頃には、各チェーンソー タイプ固有の利点とトレードオフを理解し、情報に基づいた選択を行える貴重な知識を身に付けていることでしょう。
2 ストローク チェーンソーの心臓部はエンジンです。エンジンは、クランクシャフトが 1 回転する間に 2 回の動作、つまり「ストローク」(1 回は上向き、もう 1 回は下向き) でパワー サイクルを実行します。その背後にあるメカニズムは非常に単純です。エンジン ピストンがシリンダーの頂点に近づくと、圧縮された燃料と空気の混合気が点火します。この制御された爆発によりピストンが下向きに推進され、動作が完了します。戻ると、ピストンは排気ガスを排出し、燃料と空気の混合気が再充填され、次のサイクルの準備が整います。この 2 つの動作の単純さにより、軽量、コンパクト、エンジン サイズに比べて高い出力が実現され、重作業の切断作業に最適です。
しかし、素早く動くにはコストがかかります。2 ストローク チェーンソーは、一般的に 4 ストローク チェーンソーよりも燃料消費量が多くなります。これは、2 ストローク エンジンがサイクルごとに燃料と空気の混合気を拡散し、未燃焼の燃料が排気管から漏れて消費量が増加するためです。
さらに、2 ストローク エンジンでは、オイルを混ぜた燃料を使用します。これは、燃料混合とも呼ばれます。この比率は、特定のモデルやメーカーのガイドラインによって大きく異なりますが、通常は 50:1 ~ 40:1 です。4 ストローク エンジンには独立したオイル通路がないため、このオイルはエンジンの内部部品に必要な潤滑油を供給するために不可欠です。
次に、4ストロークチェーンソーを見てみましょう。
4 ストローク チェーンソーを詳しく調べると、その特徴は、エンジンが吸気、圧縮、燃焼、排気の 4 つの異なるステップで動力サイクルを実行することであることがわかります。各段階はエンジン シリンダーの範囲内で発生しますが、それぞれがクランクシャフトの回転の異なるポイントで圧力をかけます。最初のストロークである吸気では、空気と燃料の混合気が燃焼室に引き込まれます。2 番目のストロークである圧縮では、燃料と空気の混合気が圧縮され、動力行程燃焼の準備が整います。動力行程燃焼では、火花が混合気に点火し、ピストンを強制的に押し下げます。最後のストロークである排気では、廃ガスが除去され、次のサイクルのためのスペースが確保されます。この整然としたプロセスは正確かつ体系的であり、最適な燃料利用を保証するため、4 ストローク チェーンソーは長時間の安定した作業に適しています。
燃料消費に関して言えば、4 ストローク チェーンソーには明らかな利点があります。綿密な燃焼プロセスにより、燃料と空気の混合気のほぼすべてが動力として利用され、無駄が最小限に抑えられます。その結果、2 ストローク エンジンに比べて燃料補給の頻度が少なくなり、最終的には運用効率が向上し、長期的にはコストが節約されます。
2 ストローク チェーンソーとは異なり、4 ストローク エンジンは燃料の混合を必要としません。代わりに、ガソリンで直接作動し、潤滑には別のタンクを使用します。独立したオイル システムにより、エンジンの潤滑が一定かつ制御され、摩耗が軽減されます。
おそらく、上で述べた 2 種類のチェーンソーについてはすでによくご存知でしょう。では、これら 2 種類の違いを明確に確認してみましょう。
2ストロークチェーンソーと4ストロークチェーンソーの違い
2ストロークチェーンソー | 4ストロークチェーンソー |
効率が低い(燃料消費量が多い) | 燃費効率が向上 |
一般的に音量が大きい | 静かに |
より高い振動 | 振動を低減 |
ライター | 重い |
どの位置でも使用可能 | 通常は固定位置で使用される |
排出量が多く、大気汚染の原因となる | 排出量の削減、環境への配慮 |
メンテナンスはより簡単かつ頻繁に | メンテナンスはより複雑になるが、必要なサービス頻度は少なくなる |
2 ストローク チェーンソーと 4 ストローク チェーンソーの違いについて検討したところで、次に重要な質問に移ります。どちらのチェーンソーを選択すべきでしょうか?
2 つのチェーンソーのどちらを選ぶかは、簡単なことではありません。状況、要件、好みによって大きく左右されます。これらの考慮事項を詳しく見ていきましょう。
使用目的: チェーンソーを主にどのような用途に使用するかを検討してください。大きな木を伐採したり、高い枝を刈ったりするなど、高いパワー対重量比と使いやすさが求められる厳しい作業を定期的に行う予定の場合は、2 ストローク チェーンソーが最適です。逆に、計画しているプロジェクトが、薪を切るなどの水平作業がほとんどで、より長くて安定したものである場合は、4 ストローク チェーンソーの燃費の良さと振動の少なさが気に入るかもしれません。
予算: コスト比較には、初期購入価格だけでなく、運用コストとメンテナンス コストも考慮する必要があります。2 ストローク チェーンソーは初期コストが低いですが、長期的には燃料消費量が多く、定期的なメンテナンスの必要性が高くなるため、出費がかさむ可能性があります。4 ストローク チェーンソーは、最初は初期投資が高額になる場合がありますが、燃料効率が優れ、メンテナンスの必要性が少ないため、長期的にはコストを節約できます。
環境意識: 環境への影響に対する意識が高まっていることを考えると、この点も考慮することが重要です。環境を優先する必要がある場合は、排出量が少なく、燃料消費量も少ない 4 ストローク チェーンソーを第一の選択肢にしてください。排出量が少なく、燃料消費量も少ないため、一般的に環境に優しい製品です。
メンテナンスの好み: シンプルさとメンテナンスのしやすさが重要な要素である場合、可動部品が少なく設計がシンプルな 2 ストローク エンジンが魅力的です。逆に、より複雑な日常メンテナンスをこなすことができ、介入の頻度を減らしたい場合は、4 ストローク チェーンソーの方が適しています。
これら 4 つの基本要素に加えて、騒音許容度と地域の規制も考慮することをお勧めします。地域によっては騒音規制法が施行されており、その場合は静かな 4 ストロークの方が適している場合があります。これらの重要な要素を考慮することで、自分にとって何が重要かを明確にすることができ、チェーンソーの選択プロセスが簡単になります。
まとめると、チェーンソーの種類ごとに、それぞれ異なる利点と利便性があります。2 ストローク チェーンソーは、優れたパワー対重量比、軽い操作性、簡単なメンテナンス ルーチンが特長です。一方、4 ストローク チェーンソーは、燃費効率、騒音と振動の低減、排出量の低減による環境に優しい設計が特徴です。
ただし、2 つから選択する決定は、単に利点と欠点を比較するだけでは決まらないことに注意してください。その他の考慮事項には、使用目的、予算、地域の規制、メンテナンスの好みなどがあります。
重要な知識が身に付いたので、情報に基づいた決断を下す時が来ました。BISONチェーンソーには、2 ストローク モデルと 4 ストローク モデルの幅広い選択肢があることは注目に値します。BISON チェーンソーは、その優れた性能、耐久性、汎用性により、幅広いニーズを満たします。当社の製品ラインナップをご覧になり、お問い合わせください。BISON は、お客様のチェーンソーの選択がお客様の期待を満たし、それを上回ることを保証いたします。チェーンソーのことなら、BISON にお任せください。
お問い合わせフォームはこちら
BISON BLOG、Bison Machinery からの最新ニュースと見解。