2ストロークと4ストロークの刈払機

生い茂った庭、頑固な雑草、手に負えない落ち葉の処理に何時間も費やすことにうんざりしていませんか? BISON 刈払機は、ガーデニング体験に革命をもたらす最良の選択です。並外れたパワー、多用途性、クラス最高のパフォーマンスを備えた BISON 刈払機は、難しい草刈り作業を簡単に完了するための最適なツールです。

適切な刈払機を選択する際の重要な決定事項の 1 つは、 2 ストローク エンジンと 4 ストローク エンジンのどちらを選択するかです。このブログ投稿では、BISON はこれら 2 つの刈払機の動作原理を理解し、あらゆる面から詳細に比較します。この記事を読むと、どのオプションがインポートのニーズに適しているかが明確に理解できるようになります。

4 ストローク刈払機はどのように動作するのですか?

4 ストローク刈払機は、ほとんどのガソリン エンジンと同様に 4 ストローク燃焼サイクルで動作します。吸気、圧縮、燃焼、排気の 4 段階のプロセスで構成されます。それがどのように機能するかを見てみましょう:

吸気: 吸気行程では、燃料と空気の混合物が吸気バルブを通してシリンダー内に引き込まれます。

圧縮：ピストンが上昇してシリンダー内の油と空気の混合物を圧縮します。

燃焼: 圧縮ストロークの最上部で、点火プラグが圧縮された混合物に点火し、制御された爆発を引き起こします。強力な爆発によりピストンが下方に推進され、大きなパワーが発生します。

排気: ピストンがストロークの最下点に達すると、排気ガスは排気バルブから排出されます。

2 ストロークの刈払機とは異なり、4 ストロークの機械は吸気プロセスと排気プロセスを分離しているため、より効率的でクリーンな燃焼が得られます。

2ストローク刈払機はどのように動作するのですか?

2 ストローク刈払機は、よりシンプルでコンパクトな設計になっています。燃焼プロセスを完了するのに必要なストロークはわずか 2 回であるため、この名前が付けられました。簡単な操作説明は次のとおりです。

燃焼/動力行程: ピストンがシリンダーの上部から下降し、混合気を圧縮します。燃料が底に到達すると、点火プラグが混合物に点火し、爆発を引き起こします。この爆発により、ピストンを上向きに駆動する力が生じます。

排気/吸気ストローク: ピストンが上昇し、使用済みの排気ガスを排出し、同時に燃料と空気の強力な混合物を吸入します。

2 ストローク刈払機には 4 ストローク刈払機のような個別の吸気バルブと排気バルブがないため、設計は簡素化されますが、燃料消費と排出効率が低下します。

刈払機を検討する場合、両方のタイプの刈払機の長所と短所を比較検討することが重要です。そこで、さまざまな観点から検討してみましょう。

2ストローク刈払機と4ストローク刈払機の違い

重さ

2 ストローク刈払機と 4 ストローク刈払機の主な違いの 1 つは重量です。一般的に、2 ストローク刈払機は 4 ストローク刈払機よりも軽い傾向があります。これは、2 ストロークエンジンの方が設計がシンプルで部品点数が少ないため、2 ストローク刈払機がよりコンパクトで軽量になるためです。一方、4 ストローク刈払機は、バルブ、カムシャフト、オイル システムなどの追加コンポーネントを備えているため、通常は重くなります。

馬力

馬力の点では、4ストローク刈払機が有利です。4 ストローク エンジンは、より効率的にパワーを供給できるように設計されており、結果的に馬力が高くなります。これは、4 ストローク刈払機がより困難な植生や広い面積をより簡単に処理できることを意味し、過酷な切断作業に適しています。比較すると、2 ストローク刈払機は馬力が低く、硬い植生や広い面積を扱うのが難しい場合があります。

効率

燃費の点では、4 ストローク刈払機が優れています。4 ストローク エンジンは、より複雑な燃焼サイクルと独立した吸気プロセスと排気プロセスにより、2 ストローク エンジンよりも燃料効率が高くなる傾向があります。4 ストローク刈払機は燃料の消費速度が遅いため、タンクあたりの稼働時間が長くなります。2 ストローク刈払機は、設計がシンプルですが、吸気プロセスと排気プロセスが組み合わされるため、より多くの燃料を消費する傾向があります。

使い心地

ユーザーの快適さに関しては、4 ストローク刈払機が優れています。2ストロークモデルよりも騒音や振動が少ない傾向があります。振動が軽減されることで、長時間の操作でも快適になり、ユーザーの疲労が軽減されます。さらに、4 ストローク エンジンは 2 ストローク 刈払機よりも排出ガスが少ないため、よりクリーンな動作と臭いの発生が少なくなります。

混合油

2 ストローク刈払機と 4 ストローク刈払機の大きな違いの 1 つは、必要な燃料の種類です。2 ストローク エンジンでは、ガソリンとオイルの特定の比率 (通常は 50:1 または 40:1) が必要です。つまり、刈払機に燃料を補給する前に、オイルと燃料を混合する必要があります。一方、4ストローク刈払機はレギュラーガソリンを使用するため、混合油は必要ありません。これにより、ユーザーにとって給油プロセスがよりシンプルかつ便利になります。

価格

2 ストロークと 4 ストロークの刈払機を比較する場合、価格も考慮すべき要素です。一般に、2 ストローク刈払機の初期費用は 4 ストローク刈払機よりも安価です。2ストロークエンジンは設計がシンプルで部品点数が少ないため、安価です。ただし、4 ストローク刈払機は燃料効率が高く、メンテナンスの必要性が低い可能性があるため、長期的なコスト削減につながる可能性があることは注目に値します。BISON刈払機の価格をもっと知りたい！

どちらを選ぶのが良いでしょうか？

要約すると、2 ストロークと 4 ストロークの刈払機のどちらを選択するかは、さまざまな要因によって決まります。重量、経済性、シンプルさを優先する場合は、2 ストローク刈払機が適している可能性があります。ただし、より高い馬力、燃費、ユーザーの快適性、排出ガスの削減、燃料補給の容易さを重視する場合は、4 ストローク刈払機の方が良い選択となります。

要約すると、重量、馬力、効率、使い心地、オイル混合要件、および価格の点で 2 ストローク刈払機と 4 ストローク刈払機の違いを比較すると、次のことを考慮すると、各オプションに独自のメリットがあることは明らかです。特定の状況 状況の利点、ニーズ、予算、および使用目的を考慮して、最適な決定を下します。情報に基づいた決定を下し、お客様のニーズに最適な刈払機を選択するには、BISON 刈払機の Web サイトにアクセスするか、当社までお問い合わせいただくことをお勧めします。BISON は、お客様の特定の要件に最適な刈払機を選択するのに役立つ詳細情報、専門家のアドバイス、ガイダンスを提供します。